Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Магия обмана

 ffffffwsdf.png

 В этой статье я хочу рассказать вам увлекательную историю борьбы науки с псевдонаукой, правды с ложью, скептиков с мошенниками. Эта борьба длится уже более 100 лет, и хотя учёные много раз экспериментально доказали, что у человека нет и никогда не было сверхспособностей, мифы почему-то продолжают жить в головах людей, а обманщики восславляются и провозглашаются чуть ли не полубогами. Почему так происходит? Я думаю, что причина этого – неосведомлённость простых людей, и я пишу эту статью с надеждой, что ты, дорогой читатель, поможешь её распространению и внесёшь свой вклад в развенчание мракобесия.

 1.  Предсказания

Ванга, Нострадамус – думаю, эти имена вы слышали, даже если никогда не интересовались гаданием и предсказанием будущего. Увы – многие «сбывшиеся» предсказания Ванги, вроде предсказания гибели подлодки «Курск», были фальшивыми, а большинство документально не подтверждены. Зато доподлинно известно, что многие предсказания не сбылись. Например, ей было предсказано, что в финале Чемпионата мира по футболу 1994 года будут бороться «две команды, начинающиеся на букву „Б“». Однако в финал вышла только одна страна на «Б» - Бразилия. Также она предсказала одной журналистке, что она никогда не женится, однако та, вопреки нежеланию сверхъестественных сил, вышла замуж через год. Был и случай, когда Ванга предсказала, что несколько детей, которые пропали в конце 1980-х годов в Волгограде, будут найдены, однако их так и не нашли. Существует версия, что Ванга помогала КГБ, рассказывая спецслужбе некоторые данные, которые ей сообщали высокопоставленные лица, за что спецслужба не рассказывала об ошибках «великой предсказательницы» и всячески способствовала её раскрутке. По крайней мере, об этом заявил подполковник КГБ в отставке Евгений Сергиенко. Что касается Нострадамуса, то его самое известное и точное предсказание про теракт 11 сентября является фальшивкой. Этот текст был пять лет назад опубликован канадским студентом Нейлом Маршаллом.

На 11-й день 9-го месяца
две металлические птицы столкнутся
с двумя высокими статуями
В новом городе….
И вскоре после этого наступит конец света

Вот ещё одно предсказание:

Молодой лев одолеет старого
На поле битвы в одиночной дуэли,
Он выколет ему глаза в золотой клетке.
Два флота — одно, потом
умрет жестокой смертью.

Многие считают, что в этом тексте Нострадамус предсказал случайное убийство Генриха второго на рыцарском турнире путём попадания копья в его глаз. Однако никто из дерущихся не использовал в качестве эмблемы льва, да и соперник Генриха был моложе его на 6 лет. Точность, как видите, хромает. Точных дат в предсказаниях Нострадамуса почти не встречается, а почти все предсказания настолько туманны, что их можно применить к чему угодно. Например, многие толкователи Нострадамуса считают, что в этом четверостишии тот предсказал рождение Адольфа Гитлера.

В глубине Западной Европы

У бедных людей родится маленький,

Своими речами соблазнит великое множество.

Влияние растет в Королевстве Востока.

Однако под это описание попадает любой человек, родившийся в бедной семье в Западной Европе, который благодаря своим речам приобрёл влияние в мире. Под такое расплывчатое описание подойдёт, например, Бенито Муссолини, который родился в бедной семье в Италии, пришёл к власти и создал в стране фашистскую диктатуру. До прихода к власти он выступал с речами против парламента, отчасти благодаря которым он и набрал популярность у народа. Подойдёт и Жан Жорес – деятель международного социалистического движения, достигший успехов в борьбе с милитаризмом и колонизмом, а также один из лучших ораторов Франции. В итоге остаётся загадкой, чьё же рождение предсказал Нострадамус. И все его предсказания, да и вообще все предсказания и гороскопы написаны таким образом, чтобы подходить почти для любой ситуации.

Ещё один экстрасенс, популярный в 70-ые дядя Ваня из Талды-Кургана, использовал для «предвидения будущего» информаторов. Это подробно описал менталист Юрий Горный в статье «Мистификации нашего столетия»:

Мы ехали и вспоминали с моим продюсером Ю. И. Некипеловым о самых экзотических случаях в моей жизни, но эти случаи были плодом фантазии моего продюсера и в реальной жизни никогда не происходили.

Подъехав к дому целителя, мы увидели большое число страждущих, которые приехали на исцеление к дяде Ване. Многие, так же как и мы, приехали на такси. Нас приняли без очереди, но предварительно за нас ходатайствовал наш водитель. Дядя Ваня и его помощница жена встретили нас любезно и в мой адрес сказали много комплиментов. После этого дядя Ваня взял мой волос и поместил в бутылку с водой. Держа бутылку, он начал пространный монолог о моей жизни, корректно сопровождая его теми вымышленными фактами, которые в дороге были услышаны нашим водителем.

Заслуживает упоминания и известный экстрасенс Сильвия Браун. В своё время она хорошо напилась на доверчивых клиентах. Самое ужасное то, что её привлекали в качестве экстрасенса-детектива полицейские. Её предсказания о пропавших людях почти никогда не сбывались: так, в 2004 она заявляла, что 17-ти летняя Аманда Берри была убита, а в 2013 оказалось, что девочка жива. Её предсказание о внешности преступника также не сбылось. А чего стоит её заявление: «Жертвы Холокоста выбрали свою судьбу сами. Никакие они не жертвы, и никто не должен их жалеть.»?!

Не стоит забывать, что при должной раскрутке магический бизнес может приносить немалую прибыль: финалистка битвы экстрасенсов Татьяна Ларина за приёмы берёт 5-10 тысяч рублей, а за решение проблем может взять и полмиллиона. Вышеупомянутая Сильвия Браун так вообще брала со своих клиентов по 850$ за консультацию по телефону, а её годовой доход достигал 3 миллионов долларов в год.

Конечно, кроме этих персон существует огромное множество всяких предсказателей. Однако стоит помнить, что существование экстрасенсорных способностей не доказано, хотя было предпринято немало попыток доказать, что предвидение реально. Так, немецкий парапсихолог Гельмут Шмидт в 1936 году провёл несколько экспериментов с использованием генераторов случайных чисел. Эксперименты подтвердили наличие магических способностей у испытуемых, однако критика эксперимента победила волшебство: выяснилось, что в эксперименте не было стороннего наблюдателя или второго экспериментатора, а записи не перепроверялись. Ещё одну попытку предпринял уже наш современник, Дэрил Бем. Вы можете смеяться, но он обнаружил, что человек способен к предвидению… порнографии. Его испытуемые в 53% случаев угадывали порнографические картинки ещё до того, как их показывали. Такой эффект может показаться не впечатляющим, но на самом деле вероятность получить такое отклонение от ожидаемых 50% меньше, чем 5%, так что его статья была опубликована в довольно авторитетном научном журнале.

Поспешу охладить пыл верующих в сверхъестественное: все попытки повторить его эксперименты, в том числе и с тремя тысячами человек, провалились. Но как у него получилось? Во-первых, ход экспериментов менялся. Первым 40 испытуемым показывали и неприятные картинки, и романтические картинки, и нейтральные, и порнографические. Это сразу повышает вероятность того, что картинки в одной из четырёх категорий испытуемые будут угадывать чаще, чем другие. А после того, как был обнаружен маленький эффект в пользу того, что испытуемые могут предвидеть порнографию, эксперимент изменили – теперь испытуемым показывали ровно половину эротических и половину неэротических картинок. Результаты обоих экспериментов смешали в кучу - и сенсация готова.

Во-вторых, есть подозрения, что Бем утаил часть данных. В его исследовании наблюдается удивительный эффект: чем меньше выборка в эксперименте, тем фантастичнее результаты. Этот эффект довольно часто наблюдается тогда, когда недобросовестные учёные хотят утаить часть данные об эксперименте, а его причина в том, что избавиться от экспериментов с маленькой выборкой проще, чем от экспериментов с большой выборкой.

Ну и в заключение давайте послушаем советы, которые Бем даёт студентам и аспирантам:

Рассмотрите [данные] со всех углов. Анализируйте представителей разных полов отдельно. Вводите новые обобщенные показатели. Если что-то свидетельствует в пользу новой гипотезы, попробуйте найти для нее дополнительные подтверждения среди всех имеющихся данных. Если видите слабые намеки на любопытную закономерность, попробуйте реорганизовать данные так, чтобы выявить ее почётче. Если есть участники, которые вам не нравятся, испытания, наблюдатели или интервьюеры, давшие аномальные результаты, – исключите их (временно). Попробуйте выудить что-нибудь – что угодно – интересное.

‹…›

Когда вы закончите анализ, возможно, вы решите, что данные недостаточно убедительны, чтобы строго подтвердить ваши новые взгляды, но теперь вы по крайней мере готовы спланировать “правильное” исследование. ‹…› Или же, наоборот, данные могут оказаться достаточно убедительными для того, чтобы обосновать перестраивание вашей статьи вокруг новых находок и отодвижение на второй план или даже игнорирование исходных гипотез.

‹…›

Представьте свой набор данных драгоценным камнем. Ваша задача –огранить и отполировать его, выбрать грани, которые стоит подчеркнуть…

Конечно же, нормальный учёный никогда не должен «полировать» свои данные для того, чтобы они согласовались с его гипотезой, иначе бы наука уже давно потонула бы во лжи. Но таких лжеучёных, как Бем, это не смущает, и они мало того, что обманывают, так ещё и учат обману студентов.

2. Ясновидение

Ясновидение – это способность видеть невидимое и скрытое. Много раз предпринимались попытки научно доказать способность к ясновидению. Первый опыт был проведён ещё в 1884 году Уильямом Грегори. Испытуемые пытались угадать игральные карты, запечатанные в конверты. Опыт якобы подтвердил, что испытуемые смогли проявить способность к телепатии в серии из 133 испытаний. Однако после того, как эксперименты были проведены перед группой учёных в Кембридже, результаты чудесным образом упали до уровня, объяснимого обычной случайностью. Ещё один «успешный» эксперимент провёл основатель парапсихологии Джозеф Райн, но и его результаты не удалось повторить независимым исследователям. После этого парапсихологи Гаррольд Путхофф и Рассел Тарг решили подойти к экспериментам более основательно. В ходе опыта испытуемые должны были описать отличительные особенности объектов, расположенных в удалённых местах. Во-первых, объекты выбирались случайным образом, во-вторых, они помещались в удалённое помещение, в-третьих, ответы испытуемых оценивало несколько судей. Эксперимент подтвердил наличие телепатических способностей у испытуемых. Однако попытки воспроизвести результаты в Стендфордском институте не принесли никаких результатов. Объяснить этот феномен вызвались Дэвид Маркс и Ричард Камман. Для этого они попросили исследователей предоставить стенограммы своих экспериментов, но не тут-то было: по загадочным причинам в выдаче стенограмм им отказали. Когда же они смогли достать стенограмму, которую им выдал один из судей, выяснилось, что в ней содержались подсказки, которые могли наводить испытуемых на правильный ответ. В таких условиях повторить и превзойти результаты Путхоффа смогли даже студенты. В итоге научное сообщество убеждено, что не существует никаких достоверных доказательств способности к ясновидению.

Правительство США также успело разочароваться в ясновидящих. Эксперименты, проведённые ЦРУ в рамках проекта stargate и нацеленные на применение сверхспособностей в военных целях (для разведки, например) продлились 17 лет, однако не принесли никаких практических результатов, и в 1995 проект был закрыт.

3.  Телекинез

Телекинез – это гипотетическая способность человека передвигать предметы силой мысли. Одним из лучших примеров можно назвать Нинель Кулагину, которая на видео перемещала предметы силой мысли. Неопровержимое доказательство? Не спешите с выводами. Существует способ, благодаря которому Кулагина, скорее всего, перемещала предметы силой мысли. Для этого она пришила к пятке колготок один конец тончайшей нити, затем провела её по ноге до живота и вывела наружу через платье, а на конце нити завязала узелок. Схема проста – она кидает узелок, помещает на него предмет, а затем с помощью движений ноги подталкивает предмет к себе (от себя она двигать предметы не могла, что говорит в пользу этой гипотезы).

Также гипотеза подтверждается тем, что она выбирала для эксперимента только те предметы, которыми теоретически возможно накрыть узелок (колпачок, футляр от сигары без крышечки, внешняя часть спичечного коробка, поставленного на ребро). Также на видео заметно, что она якобы в бессилии опускала руки на стол, а затем помещала предметы туда, куда до этого клала руки. И после этого у неё всё получалось. Ну и самое главное – на видео заметен, собственно, узелок.

Если вы думайте, что этого никто не заметил, то вы ошибаетесь – профессор Алексей Михайлович Иваницкий замечал у неё и нити, и узелки. Также Кулагина поворачивала магнитную стрелку, что объясняется наличием небольших магнитов между её пальцами.

Ещё одним известным «телекинетиком» является Ури Геллер, который приобрёл известность благодаря сгибанию ложек силой мысли. Впрочем, его довольно быстро разоблачил Джеймс Ренди, о котором я ещё часто буду упоминать. Оказалось, что ложки, которые сгибал Геллер, были сделаны из легкоплавкого металла, который запоминал ту форму, которую ему придавали заранее, и принимал её при малейшем нагревании. В лабораторных условиях Геллер доказать наличие сверхспособностей не смог.

Кроме Ури Геллера, выдавать за магию свою способность гнуть металл пытались Жан-Пьер Жирар, Стивен Норт, Ронни Маркус – и все они были пойманы на обмане.

Магию ещё одного «телекинетика», Джеймса Хайдрика, победил… пенопласт. Хайдрик переворачивал страницы книги «силой мысли», хотя на самом деле он просто дул на страницы.

Когда Джеймс Ренди предложил ему перевернуть страницы, не потревожив рассыпанный рядом пенопласт, тот сдался.

Позже оказалось, что «маг» развлекался этим ещё в тюрьме, переворачивая страницы Библии и обращая таким образом заключённых в христианство.

На этом разнообразие методов «телекинеза» не заканчивается. Каждый придумывал свой способ по мере своей ловкости и изобретательности. Так, «чудеса» телекинеза демонстрировала Эвсапия Палладино. Позже скептик Джозеф Ринн поймал её на приподнимании стола своей вполне материальной ногой. Станиславу Томчик поймали на использовании тонких невидимых нитей. Наш соотечественник, Борис Виноградов, также использовал тонкие нити, а для их маскировки подбирал освещение. Магия ещё одной волшебницы, Анжелики Коттин, работала за счёт ловкости рук и соприкосновения одежды с перемещаемыми предметами.

Её российская коллега, Анна Виноградова, была разоблачена Джеймсом Ренди. Её сверхспособности имели одну особенность – магия работала только на прозрачном акриловом пластике.  Выяснилось, что перед тем, как перемещать предметы, она натирала покрытие и прикасалась к нему волосами. В результате он наэлектризовывался, и она с лёгкостью манипулировала предметами.

Любят «маги» и ещё один трюк – кручение пси-колеса. На самом деле эта магия основана на законах физики: пси-колесо устроено таким образом, что его может приводить в движение тепло, исходящее от рук любого, даже вполне обычного человека.

Мракобесам удавалось ввести в заблуждение даже учёных. Причём учёных, занимающихся разработкой ядерного оружия. Так, физики из Ливерморской лаборатории заявили, что нашли настоящего мага. На самом деле он просто показывал простенький фокус с переворачиванием спичечного коробка, который смог повторить всё тот же Джеймс Ренди.

4.  Пирокинез 

Довольно редкой разновидностью телекинеза является пирокинез. Пирокинез – это умение поджигать предметы силой мысли. Обладателем этого редкого «дара» называл себя Роман из Алма-Аты. Он за большие деньги обучал людей своему мастерству, однако никто им так и не овладел. Кроме того, его магия не действовала вне Хогвартса вне его дома. Да и дома она работала только в определённых местах. Позже в его доме обнаружили спрятанные лазеры. Самое удивительное, что разоблачение я нашёл на лженаучном сайте под названием «Высшая школа магии».

5. Телепатия

Также некоторые люди заявляют, что умеют читать мысли. Правда, доказать это пока не удалось. Ещё в 19 веке эксперименты с целью обнаружения телепатических и прочих способностей ставило «Общество психологических исследований». Объектами их исследований стали сёстры Крири, которые якобы обладали телепатическими способностями. Сначала эксперименты подтверждали наличие у них сверхспособностей, но в более поздних экспериментах было обнаружено, что девушки использовали систему сигналов (кашель, зевки, подмигивания) для передачи информации друг другу. Ещё одно исследование, проведённое членом этого сообщества, Самуилом Соалом, и вовсе оказалось подделкой: выяснилось, что Соал не использовал случайный подбор чисел, как утверждал, а Альберт Гретл, присутствовавший при многих экспериментах, заявил, что Соал просто подменял записи результатов экспериментов. Крест же на репутации общества поставили Джордж Смит и Дуглас Блэкберн, которые в течение 30 (!) лет успешно обводили искателей сверхъестественного вокруг пальца, показывая им простенькие фокусы. В результате их «невероятные» результаты признали доказательством существования телепатии, после чего они сами признались в мошенничестве. Вот что сказал Блэкберн:

В течение почти тридцати лет телепатические эксперименты, проводимые г-ном г. А. Смитом и мной, считались доказательством существования телепатии... Все эти эксперименты были фиктивными и возникли в честном желании двух молодых людей показать, как легко можно обмануть людей с научным разумом и образованием, когда они ищут доказательства в поддержку теории, которую они желают подтвердить.

Стив Шоу и Майкл Эдвардс также продемонстрировали, что обмануть тех, кто хочет верить в магию и сверхспособности, не так уж и сложно. Они на протяжении двух лет пудрили мозги экспертам из лаборатории по изучению сверхъестественного в Сент-Луисе, двигая предметы силой мысли и читая мысли других людей. Скептики рассказывали, как делаются подобные трюки, но их никто не слушал. А потом оказалось, что эти люди – агенты Джеймса Ренди. Они договорились, что если кто-то спросит их, не жульничают ли они, то они честно во всём признаются. Но никто не задавал им вопросов, а эксперименты проводились на очень низком уровне, и в итоге они признались в своём обмане в прямом эфире.

Способность к телепатии пытались обнаружить и с помощью радио. Так, слушателям радиостанции BBC предложили проверить свои телепатические способности и угадать 5 объектов, расположенных в студии радиостанции, о которых думали 5 добровольцев. Никто не смог дать правильный ответ. А их было аж 25000.

Предметом длительного спора стали эксперименты ганцфельда. В них одного из участников эксперимента помещают в залитую красным светом комнату и надевают наушники, которые проигрывают шум. Это должно позволить телепату расслабиться и отвлечься от условий внешней среды, а также исключить вероятность подглядывания и подслушивания. Другой доброволец садится в соседнюю комнату, наблюдает случайно подобранный объект или видеоклип и пытается передать информацию о нём первому участнику. Задача первого добровольца – угадать мысли второго. На первый взгляд, схема выглядит надёжной. И тем удивительнее то, что такие эксперименты выдают результаты, подтверждающие существование телепатии. По крайней мере, так заявил парапсихолог Чарльз Хонортон.

Однако в противостояние с ним вступил психолог Рей Хайман. Он обнаружил во всех экспериментах значительные ошибки. На правильный ответ могли навести отпечатки рук на предметах и звуки из соседней комнаты, которые просачивались из-за слабой звукоизоляции. Кроме того, были допущены некоторые статистические ошибки. Подвергалась критике и недостаточная рандомизация. Хонортон согласился с ним и провёл новые эксперименты с учётом своих старых ошибок. Однако они также продолжали выдавать поразительные результаты. При этом многочисленные попытки независимых исследователей повторить эти результаты заканчивались провалом. Оказалось, что большинство своих ошибок он всё-таки устранить не смог.

В итоге всё научное сообщество сходится во мнении, что телепатии не существует. Однако некоторые мошенники отважно противостоят науке и здравому смыслу и предлагают купить у них курсы по обучению телепатии за 25 тысяч рублей.

6.  Кожное зрение

Существуют и те, кто всерьёз утверждает, что способен видеть кожей. Понятное дело, что никаких светочувствительных клеток на коже человека не существует. Однако это отрицают Вячеслав Бронников и его сын, Владимир Бронников. И в 2002 году эксперименты Института мозга человека РАН вроде даже подтвердили наличие у него способности видеть кожей. Впрочем, наука быстро победила мракобесие, и дальнейшие опыты выяснили, что «сверхспособности» Бронникова можно нейтрализовать, закрыв его глаза многослойной алюминиевой фольгой, по краям залепленной толстым слоем лейкопластыря. Однако это не мешает мошенникам писать на своём сайте NeoЛюди о том, что учёные признают их метод. Среди «группы поддержки» оказались Наталья Бехтерёва, которая также признавала происхождение людей от дельфинов и выступала за изучение феноменов Ванги и Кошпировского, Юрий Фомин, создатель лженаучных книг «Анатомия чудес» и «Энциклопедия аномальных явлений», а также Коротков Константин Георгиевич, создавший метод газоразрядной визуализации, который якобы позволяет видеть ауру человека. Пройти полный курс обучения стоит фантастические 45 тысяч рублей! И это со скидкой – без неё курс стоит 90 тысяч! Обещают эти жулики обучение не только кожному видению, но и диагностике и самодиагностике болезней! Судя по отзыву одной из бывших учениц Бронникова, вся методика обучения построена на самообмане, а первые две ступени обучения, стоящие 30000 (без скидки – 60000) вообще представляют из себя простенькие упражнения на память. Такие опасные и наглые мошенники – самая веская причина, по которой необходимо бороться с мракобесием.

Кроме того, кожным зрением хвасталась и Роза Кулешова. Она использовала простенький трюк: подглядывание через щель повязки, остающуюся около носа. Такой трюк задолго до неё практиковал индийский фокусник Соркар.

Для того, чтобы избежать такого эффекта, достаточно было просто поставить фанерку под подбородок, но экспериментаторы почему-то такой меры безопасности не приняли. Кроме того, испытания, в которых она участвовала, были достаточно просты: максимальная длина слов, которые она угадывала, была равна всего 4 буквам.

7.  Жизнь без еды

Некоторые гуру утверждали, что способны нарушить основные законы биологии и прожить несколько месяцев или даже лет без еды. Однако ни один претендент на почётное звание «человека-овоща» свои сверхспособности подтвердить не смог. Так, Джасмухин чуть не умерла во время недельного эксперимента, в котором её заставили продемонстрировать заявляемые ей способности в экспериментальных условиях. Несмотря на это, позже она сделала не менее невероятнее заявление, что её ДНК состоит не из двух, а из 12 спиралей. Когда учёные предложили это проверить, она, чтобы не наступить на старые грабли, отказалась и заявила, что учёные не могут рассмотреть её духовную энергию под микроскопом. Позже она получила заслуженную Шнобелевскую премию и премию «Гнутой ложки».

Ещё один праноед, Джани Прахлад, уже имеет доказательства посерьёзнее. Его исследовал любитель людей с сверхспособностями Судхир Шах, и два его эксперимента подтвердили, что показания Прахлада не изменились после двухнедельного голодания. Однако к опыту Шаха есть претензии. Так, Прахладу разрешали выходить из поля зрения камер для того, чтобы принимать солнечные ванны. Кто знает – может, вместо того, чтобы питаться энергией Солнца, он питался материальной пищей в ближайшей кафешке? Кроме того, ему разрешали полоскаться и купаться, а это значит, что он мог пить. Санал Эдамараку, член Индийской Рационалистической Ассоциации, хотел получить доступ к наблюдению за экспериментом в прямой трансляции, а также осмотреть место проведения эксперимента, однако в последний момент создатели эксперимента по мистическим причинам отказали ему в доступе.

Кстати: Индийская Рационалистическая Ассоциация уже сталкивалась с людьми, заявляющими, что они способны не есть. Так, одна женщина называла себя реинкарнацией индийской богини и заявляла, что она пять лет провела в тесном шкафу, не питаясь и не пив. Следователи ассоциации нашли в доме женщины скрытую дыру, из которой она доставала еду. Возможно, также «не ел» и Прахлад.

Попытка Хира Ратена Манека оказалась ещё менее удачной: его засняли уплетающего материальную пищу в ресторане Сна-Франциско.

Праноедение – это мракобесие, опасное для жизни. Последователи солнцеедов могут погибнуть, если им не хватит ума вовремя прекратить этот страшный эксперимент над собой. Так, жертвой солнечного питания стала Верити Линн.

8.  Энергетическая медицина

Ещё одной сверхспособностью одним способом отмывания денег у доверчивых людей является энергетическая медицина. Это лженаунчый метод исцеления людей, который подразумевает использование неизвестных науке видов энергии – энергии ци, праны, биоэнергии. Их существование доказать невозможно. А, как известно, непроверяемая гипотеза не является научной. Неработающая медицина представляет огромную опасность для тех, кто фанатично в неё верит. Так, известный немецкий целитель Бруно Грёнинг был признан виновным в убийстве по неосторожности 17 летней девушки.

Впрочем, кто-то терял жизнь, а кто-то – кошелёк. Так, Питер Попофф, христианский проповедник и целитель, хорошо наживался на доверчивой публике. Продолжалось это до тех пор, пока он не «вылечил» рак матки у мужчины, переодетого в женщину, которого к нему подослал Джеймс Ренди. После этого выяснилось, что Питер в своей деятельности использовал информаторов, а главным информатором была его жена, комментарии которой отличались особым цинизмом. Карьера Питера пошла на спад, и скоро он объявил себя банкротом, однако мошенник умудрился вывернуться: он основал свою религиозную организацию (что было очень удобным ходом, так как такие организации не платят налоги), и собрал с её адептов столько денег, что спустя 10 лет после скандала построил себе дом, стоивший 4,5 миллиона долларов.

Ещё один случай вынудил Ренди отправиться в Россию. Сотрудники Института мозга человека в Санкт-Петербурге заявляли, что нашли целителя, способного менять биологические показатели человека с помощью силы мысли. Победить магию смог двойной слепой метод. Я уже рассказывал о нём в своей статье про гомеопатию: во время двойного слепого эксперимента ни испытатели, не знают заранее важных данных об эксперименте, что позволяет исключить возможность обмана или ошибки. В эксперименте, который провёл Ренди, испытуемому случайным образом выпадало одно из трёх действий: ничего не делать, пытаться изменить мозговую активность добровольца, пытаться изменить давление добровольца. Экспериментаторы должны были по показаниям приборов предположить, что в данный момент делает «маг». Угадали они один раз из четырёх, что, конечно, легко вписывается в теорию вероятности.

9.  Экзорцизм

Более экзотическим издевательством над больными является экзорцизм. О научной основе тут можно даже не заикаться: метод исцеления основан на изгнании из человека духов и прочих сверхъестественных сущностей, доказательств существования которых так и не было найдено. Методы работы экзорцистов очень сомнительны и зачастую смертельно опасны, так как зачастую за происки дьявола принимаются обычные психические заболевания, которые требуют нормального лечения.

Так, одна женщина болела параноидальной шизофренией. Слуховые галлюцинации делали с ней странные вещи: однажды она прыгнула с перил в аэропорту, а после заявляла, что её столкнула невидимая сила. Девушка связалась со священником, который стал «лечить» её. При этом она отказалась от нормального лечения, и состояние женщины с каждым днём становилось всё хуже. К счастью, женщина осталась жива, и ей назначили нормальное лечение.

Меньше повезло Луизе Ларджон, которую в ходе обряда по изгнанию демонов заставили выпить несколько галлонов солёной воды, избили тростником и задушили.

Пожалуй, хуже всего пришлось Аннелизе Михель. Священник Эрнст Альт в течение девяти месяцев (!) «исцелял» двадцатидвухлетнюю девушку от эпилепсии. Ей не выдавали лекарства, а лечение больше напоминало средневековые пытки, и в результате она умерла с повреждёнными от частых коленопреклонений суставами, вся в синяках и ранах, истощённая от голода. Священник прокомментировал её смерть так: «Очистившаяся от сатанинской силы душа Аннелизы вознеслась к престолу Всевышнего». Вы удивитесь, но священник отделался условкой.

Также от «лечения» экзорцистов погибли Джанет Мошес, Терранс Коттрела, Эми Берни, и т.д. 

Вы удивитесь, но экзорцизм – это не такое редкое явление в современном мире, как может показаться на первый взгляд. Всего 1 католический священник за свою жизнь провёл 160000 обрядов! Но ещё удивительнее то, что католическая церковь официально благословляет экзорцизм.

10. Медиумизм 

Медиум – это как экзорцист, только наоборот. Он барабашек не изгоняет, а призывает. Делает он это обычно в темноте: под покровом ночи сложнее заметить разные хитрости и трюки. Ещё в 1855 был разоблачён медиум Хьюм, призвавший духа, который назвал себя погибшим в младенчестве сыном посетителя сеанса, хотя у того сына никогда не было, и этот факт из биографии был выдуман им самим. Кроме того, оказалось, что «дух», выглядевший как лицо младенца - это голая нога Хьюма.

На самом деле, всевозможных медиумов было очень много, и все они были разоблачены. Знаменитые сёстры Бэнгс писали «письма от духов» под столом, Чарльз Уильямс сам переодевался в привидение, Мина Крэндон изготавливала «дух силы» из куска печени, а Этта Вридт имитировала голос духов с помощью небольших взрывов, вызываемых смешением калия и воды. Очень часто «маги» используют ловкость рук, поддельную эктоплазму из ткани, масла и муслина, и информаторов, которые доносят им данные о клиентах. Раньше медиумы и фотографии духов подделывали, но если в 19-ом веке такое срабатывало, то сейчас, в век фотошопа, наложением одной фотки на другую уже никого не удивишь.

11. Ксеноглоссия 

Некоторые люди делают удивительные вещи: разговаривают на неизвестных им доселе иностранных языках и даже вроде понимают смысл сказанного. Сторонники паранормального считают это доказательством переселения душ, вселения сверхъестественных сущностей и прочих барабашек. Наиболее подробный разбор случаев ксеноглосии произвела лингвист Сара Томасон. Итоги оказались неутешительны: в основном они связаны с произношением коротких фраз, которые испытуемые когда-то слышали в детстве, либо с произношением слов, созвучных с словами из языков, знакомых им. Методики тоже оставляли желать лучшего: искатели сверхъестественного задавали испытуемым простые вопросы на другом языке, уже содержащие в себе нужные для ответа слова.

12. Нейролингвистическое программирование 

Также в последнее время стала модной новая лженаука – нейролингвистическое программирование. Сейчас в Интернете есть множество «гуру» этой методики, которые обещают вам успех и славу за какие-то 17000 рублей. В чём же суть НЛП? Благодаря этой методике вы якобы можете навязать своему собеседнику то, что вы хотите. Для этого нужно его изучить и говорить с ним определённым образом. Исследования, конечно, показали, что это так не работает, и с помощью слов зомбировать своего собеседника невозможно.

13. Бесконтактный бой 

Это, пожалуй, самый смешной и нелепый вид мракобесия. Можно вечно смотреть на три вещи: как течёт вода, как горит огонь и как бесконтактный боец падает под натиском не уверовавшего в его талант скептика.

В общем, бесконтактного боя просто не существует, и весь его эффект основан на самовнушении.

14. Лозоходство 

Лозоходство – это лженаучная практика, подразумевающая обнаружение скрытых под землёй предметов (источников воды, полезных ископаемых, кладов и т.д.) с помощью лозы, маятника или какого-либо другого сомнительного приспособления. Все исследования, в которых исследовался этот феномен, подтвердили, что большинство результатов объясняются случайностью. Правда, в самом крупном эксперименте с 500 участниками были обнаружены 6 человек, результаты которых были довольно высоки, однако более тщательное исследование подтвердило, что и они никакими сверхспособностями не обладают.

Кроме того, существование лозоходов опровергал и Джеймс Ренди, уже известный вам из предыдущих пунктов. Пора рассказать о нём поподробнее. Этот человек – настоящий терминатор лженауки. Он был профессиональным иллюзионистом, всегда честно признававшимся, что в его фокусах нет магии. А когда Джеймс состарился и перестал показывать фокусы, он начал разоблачать тех, кто утверждает, будто в их трюках есть что-то сверхъестественное. Для этого он создал фонд Джеймса Ренди и пообещал, что любому, кто докажет наличие сверхъестественных способностей, он выдаст миллион долларов. Получить премию не смог никто: ни лозоходы, ни экстрасенсы, ни люди с кожным зрением, ни телекинетики. И это – лучшее подтверждение тому, что ни одного вышеперечисленного явления не существует в природе. В России недавно появился аналог премии Ренди – премия Гарри Гудини. По сути это то же самое, что и фонд Гудини, только приз поменьше – не миллион долларов, а миллион рублей. Приза, конечно, никто не получил. И не получит. Потому что как бы не хотелось человеку, чтобы у него были секретные способности, а повсюду окружали тайны и мистические явления, их просто не существует. Впрочем, это вовсе не значит, что человек не может обладать сверхспособностями. Например, телепатия уже стала реальностью – в 2014 году с помощью специального прибора два человека смогли отправить друг другу мысленные приветствия. Так что вместо сверхъестественного бреда человечеству стоит увлечься наукой, ведь только она может позволить нам выйти за пределы своих природных возможностей.

Напоследок рекомендую посмотреть фильм Бориса Соболева "Идущие к чёрту", где обличается тот цинизм, с которым магические бизнесмены относятся к своим клиентам.

 

Для amp версии:

 

Поделиться в вк

 

Поделиться в фейсбуке

 

Поделиться в одноклассниках

 

Поделиться в твиттере

 

Поделиться в телеграме