Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

9 мифов о мозге

ftrjujyk.png

Мозг – это один из самых загадочных объектов во Вселенной. Даже далёкие звёзды вызывают у учёных меньше вопросов, чем орган, находящийся внутри нас. Он же и один из самых сложных – в состав мозга входят 100 миллиардов нейронов, каждый из которых может образовывать до 20 тысяч связей с другими нейронами. Попробуй, разберись в таком хитросплетении! Ну а если разобраться не могут даже учёные, то обыватели и подавно. Они не успевают за наукой, в результате чего в сознании общества прочно укореняются мифы, опровергнутые много лет назад. Давайте рассмотрим несколько примеров. Идти мы будем от самого очевидного мракобесия к спорным вопросам.

 1.   Мы используем 10% мозга?

Это стопроцентный миф! В научной среде уже много лет он не рассматривается всерьёз. Начало мифу было положено ещё в 1890 году, когда Уильямс Сидис, вундеркинд и один из самых умных людей в истории человечества, сделал сильное заявление, проверять которое никто, конечно, не стал. Американский писатель Лоуэлл Томас перепечатал этот миф, ну и пошло-поехало. Есть и другая версия: учёные прошлого хотели измерить активность мозга, и для этого они просто взяли и измерили активность нейронов на каком-то небольшом его участке, увидели, что в нём активны только 10% нейронов, взяли и экстраполировали это наблюдение на весь мозг. И так сойдёт! Впрочем, тогда ещё не знали, что за разные действия, чувства и мысли в нашем мозгу отвечают разные зоны, которые активируются поочерёдно в зависимости от деятельности, которой занимается человек в данный момент, а не все сразу.

 В любом случае, как бы этот миф не возник, но идея о том, что в нашем мозге могут содержаться огромные скрытые возможности, которые можно как-то высвободить наружу, была очень приятна для обывателей и очень интересна для научных фантастов. В результате миф стал настолько популярен, что лёг в основу сюжета нескольких фильмов, например, «Люси», «Области тьмы» и «Звёздные врата».

Но что на самом деле? Во-первых, эволюция против содержания ненужных нейронов. Зачем человеку нужна лишняя масса, которая не несёт для него никакой пользы? Во-вторых, работающий на «10%» головной мозг умудряется потреблять аж 20% энергии тела. То есть, включить его на все 100 просто невозможно. В-третьих, при нейродегенеративных заболеваниях все неиспользуемые клетки мозга имеют свойство вырождаться. Почему не вырождаются эти неиспользуемые 90%? Научного объяснения у этого явления нет.

2. Дежавю - это паранормальное явление

60% людей испытывали странное чувство, будто уже видели какое-то явление раньше, хотя, кажется, на самом деле ничего такого не видели. Многие пытаются объяснить это «видениями из прошлой жизни» либо действиями каких-то барабашек, но, судя по всему, дежавю имеет вполне материальную природу. Так, учёные уже научились вызывать такие ощущения путём стимуляции определённых участков мозга в височной коре. Судя по всему, дежавю вызвано сбоем в работе нашего мозга.

3. Нервные клетки не восстанавливаются

Восстанавливаются. Правда, размножаться делением они действительно не умеют – из этого факта миф, собственно, и возник. Однако относительно недавно (в 2003) учёные обнаружили у боковых желудочков мозга нейрональные стволовые клетки, которые при необходимости способны превращаться в нейроны. Они остались там ещё с тех времён, когда человек был зародышем, и из этих клеток формировались его нейроны. На данный момент стволовые клетки хотят использовать для лечения нейродегенеративных заболеваний: правда, пока что трансплантация стволовых клеток зачастую приводит к росту опухолей, и избавиться от этого побочного эффекта учёные ещё не смогли.

4. Френология

Френология – это одна из первых лженаук, пик популярности которой пришёлся на первую половину 19-го века. Основная идея: развитость определённых свойств человека зависит от размера отвечающих за них зон мозга. Доказательства: ну… Короче, создатель френологии, Франц Йозеф Галль, просто брал черепа разных людей и животных, находил на них выпуклости и связывал эти выпуклости с наличием у этого животного или человека каких-то качеств. Например, он сделал вывод, что деструктивность (предрасположенность к разрушению) связана с участком черепа, расположенным под ухом, потому что это самая обширная часть черепа у хищников, выпуклость в этом месте была у аптекаря, который потом стал палачом, а также у студента, любившего мучить животных. Выборка как-то маловата, да и результаты, которые не согласовались с идеями Галля, последний просто отказывался замечать. В общем, эта лженаука утратила популярность ещё в середине 19 века. Зачем я тогда о ней рассказываю? Дело в том, что любое новое мракобесие – это хорошо забытое старое. И существуют такие люди, как профессор Савельев, которые продвигают эту лженауку (а также много других нехороших вещей) в массы. Одна из его идей – это церебральный сортинг, или отбор и скрещивание людей по конструкции их мозга. Звучит довольно жутко, да ещё и бредово. Вообще, Савельев – это настоящая кладезь мифов о мозге и эволюции, и я рекомендую вам посмотреть видео про него.

 

5. Алкоголь убивает клетки мозга 

Не клетки, а их отростки, которые соединяют нейроны между собой. Впрочем, дефицит витамина B1, которым часто страдают алкоголики, может привести к синдрому Вернике-Корсакова, при котором нервные клетки погибают. Но видео, где диктор на полном серьёзе заявляет, что от 100 граммов водки (!) погибают тысячи нервных клеток, которые потом выводятся с мочой (!!!) – это, конечно, феноменальный бред.

6. Правое полушарие мозга отвечает за твореческие способности, а левое - за логику

Нет, такое разграничение недопустимо. В любой мыслительной деятельности задействованы оба полушария. Правда, можно сказать, что левое полушарие больше задействовано в действиях, связанных с языком и речью, а правое больше отвечает за внимание. Но сказать так про творчество или про логическое мышление нельзя, так как это сложные процессы, требующие от мозга выполнения множества совершенно разных действий. Да и сама идея разграничения логики и творчества довольно сомнительна: решение сложных задач зачастую требует творческого подхода, а в произведениях искусства обычно есть какая-то идея и логика.

 

7. Мозг не является хранилищем личности

Скорее всего, нет. Научная теория отвергает существование у человека некоей нематериальной бессмертной души, ну или как минимум не располагает реальными доказательствами в пользу её существования. То есть, верить в то, что душа есть, вы, конечно, можете, но не стоит забывать, что подтверждений у этой гипотезы нет. А то, что выдают за доказательства, на самом деле лишь подделка. Первое «подтверждение» - это опыт с взвешиванием души, который подтвердил, что она якобы весит 21 грамм – такой вес теряет человек сразу после смерти. Это противоречит даже религиозной теории – по идее, душа вообще нематериальна и не имеет никакого веса. Что касается самого опыта, то он просто смешон – выборка составила всего 6 человек, и из них лишь один потерял 21 грамм после смерти. Да и у этого эффекта есть объяснение: во время смерти происходит усиленное потоотделение, которое и могло привести к потере 21 грамма. Не стоит забывать и о том, что опыту аж 110 лет, и технологии в то время были настолько несовершенны, что имела место быть и простая погрешность.

Ещё одним «доказательством» является внетелесное переживание. Это когда человек видит себя как бы со стороны. К сожалению, это явление до сих пор не изучено до конца, а его причины не совсем известны, что вроде как даёт пространство для фантазии, но увы – учёные научились вызывать внетелесные переживания с помощью воздействия электрическим током на височные доли мозга, что означает, что природа внетелесных переживаний вполне материальна.

Также доказать существование души пытаются с помощью демонстрации околосмертных переживаний. Интернет просто переполнен увлекательными историями о том, как некий noname во время клинической смерти якобы увидел рай, ад, Иисуса и ангелов или Аллаха и пророка Мухаммеда (да, по какой-то ЗАГАДОЧНОЙ причине характер видений зависит от религиозной принадлежности noname’а).

Однако и они ничего не доказывают. Все эти видения являются лишь галлюцинациями, которые возникают из-за того, что мозговая активность возрастает во время удушья. Доказано, что это происходит из-за гормонов допамина и серотонина, выброс которых во время кислородного голодания увеличивается в десятки раз.

8. Интеллект зависит от размера мозга

Да, но слабо. Коэффициент корреляции (R) iq и размера мозга равен 0,3, а коээффициент детерминации (R2) равен всего 9%. То есть, интеллект человека зависит от веса мозга всего на 9% и на 91% от других факторов. Кроме того, более надёжным показателем, чем вес мозга, стоит считать коэффициент энцефализации – отношение массы мозга к массе тела. С его помощью оценивают интеллект разных животных: вы же не считаете кита умнее человека, потому что его мозг весит в 2-6 раз больше, верно? Также слабость связи между интеллектом и массой мозга подтверждают некоторые примеры: так, мозг Энштейна весил всего 1230 граммов при норме 1400 граммов, а мозг писателя Анатоля Франца весил и вовсе 1017 грамм.

Но можно ли надёжно отличить мозг умного человека от глупого? Возможно. Ответы кроются в развитии мозга. В ходе эксперимента было выяснено, что у детей с iq от 120 до 140 баллов кора больших полушарий мозга до 12 лет быстро растёт, а потом быстро снижается. У детей с iq 108-120 увеличение и уменьшение коры мозга происходит не так быстро, и её толщина достигает пика к 6,5 годам. У детей с средним iq толщина коры просто постепенно уменьшается с течением времени.

 kd.png

 

9. IQ тест реально измеряет интеллект

Это так, но не всегда. У показателя IQ, которым привыкли мерить интеллект человека, на самом деле есть ряд проблем. Изначальная его версия (тест Айзенка) уже давно раскритикована. Ответы на многие задачи, данные автором, вообще не являются правильными, многие вопросы поставлены некорректно. Например, попробуйте ответить на этот вопрос: «Какая из стран лишняя: Испания, Дания, Германия, Франция, Италия, Финляндия?». По мнению Айзенка, правильный ответ – Дания, так как это единственное королевство среди этих стран. Однако Испания – это единственная страна, которая имеет свою территорию на африканском континенте, Финляндия – единственная страна, находящаяся за 60 градусом северной широты, а Франция – единственная страна, где есть Эйфелева башня. Так что любой ответ, в принципе, верен. Подобных ошибок в нём много, и сейчас, конечно, разработаны сотни других, более корректных вариаций теста на интеллект, однако неизвестно, какая из них более верна. Да и тест Айзенка до сих пор пользуется популярностью, так что будьте внимательны, когда соберётесь проходить тест на iq.

Для amp версии:

Поделиться в вк

Поделиться в фейсбуке

Поделиться в одноклассниках

Поделиться в твиттере

Поделиться в телеграме