Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

 

Эпидемия антивакцинаторства

 

Медицина – одна из древнейших наук. Даже самые древние люди умели обрабатывать раны, лечить переломы и проводить трепанацию с 70% выживаемостью пациентов. Ещё бы – ведь медицина является также и одной из важнейших наук для человечества. Без неё человечество вымирало бы такими темпами, что его развитие было бы невозможно или продвигалось бы крайне медленно. Главной задачей медицины является продление жизни человека. И она справляется с этим весьма успешно. Достоверных данных о средней продолжительности жизни в Средние века нет, но судите сами: эпидемия чумы в 1346-1348 годах унесла жизни 50 миллионов человек в Западной Европе, а население некоторых городов было уничтожено более чем наполовину! Сейчас (по крайней мере, в развитых странах) таких страшных пандемий нет: от рака в год умирает около 8,7 миллиона человек, что, конечно, ужасно, но несравнимо с вышеописанной картиной. Что касается относительно современных данных, то продолжительность жизни с 1960 по 2015 год выросла на 36%.

Таким образом, мы с вами видим, что медицина успешно справляется со своей задачей. Делает она это разными способами: лекарствами, антибиотиками, введением новых технологий в хирургию. И, конечно, прививками. Ведь гораздо проще предупредить тяжёлое заболевание, чем его вылечить. Этот метод работает на ура: с помощью вакцинации полностью уничтожили оспу, а также почти уничтожили полиомиелит, корь, краснуху, столбняк, коклюш, дифтерию, гепатит А. Вот так выглядит статистика заболеваемости корью, полиомиелитом, дифтерией и коклюшем после вакцинации.

 

 

Ещё больше графиков, подтверждающих, что вакцинация снижает заболеваемость, вы можете найти здесь и здесь.

Как видите, пользу вакцинации, да и медицины в целом сложно переоценить. Но низкое качество отечественной медицины порождает недоверие к ней и, в том числе, недоверие к прививкам. В России от них отказываются около 5% матерей, и эта цифра растёт. Если этот процент повысится в два раза, то нас ждут эпидемии и погружение в светлое Средневековье. Во избежание этого необходимо разоблачить, возможно, самый опасный миф в истории человечества – миф о вреде прививок.

Начать необходимо с риска осложнений после прививок. Они являются главной причиной страха перед вакцинацией, а отрицать их существование невозможно. Если забить в поисковик «смерть от прививок», то мы увидим множество ужасающих заголовков. Впрочем, если присмотреться, то почти в каждой новости можно увидеть оговорки: «Судмедэксперты ещё не установили причину смерти» или даже «У ребёнка была обнаружена пневмония, но виноваты всё равно прививки» . К тому же вводит в заблуждение совпадение синдрома внезапной детской смертности со временем вакцинации (СВДС – это смерть ребёнка до 1 года без явной причины). При этом доказано, что вакцинация не является причиной синдрома внезапной детской смертности и даже может уменьшать риск СВДС: кроме того, несмотря на серьёзное увеличение охвата прививками, частота СВДС продолжает снижаться. Причиной смерти также может быть несоблюдение правил поведения до и после прививок или халатность медиков, которая в России не является большой редкостью. У ребёнка может быть серьёзный иммунодефицит (такой ребёнок всё равно погиб бы при первом контакте с вирусом гриппа) или аномальная аллергия на некоторые компоненты вакцин. Так или иначе, как бы ни пытались антивакцинаторы раздуть из мухи слона, смерть или тяжёлые осложнения после прививок являются серьёзным исключением из правил. Вот так выглядит риск появления осложнений от прививок. Вероятность же летального исхода в разы меньше.

[По данным статьи Александра Маца «Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ», российская статистика. Эту же статью я иногда использую в пунктах 2, 3 и 4.]

*Но это не точно, ВОЗ не подтвердила подозрений о том, что вакцина АКДС вообще может вызывать энцефалопатию

Для сравнения возьмём смертность в ДТП. Ваш шанс умереть в автокатастрофе составляет 1/100. Таким образом, возя ребёнка в автомобиле, родители каждый раз подвергают его риску, несравнимому с риском осложнений (я не говорю уже про риск умереть) от прививок.

При этом количество жертв пандемии антивакцинаторства недооценивать не стоит. Хотя у антивакцинаторов есть немало страшных историй о том, как после вакцины ребёнок сестры подруги их парикмахера стал аутистом, известно множество подтверждённых случаев (1,2), когда матери, не привившие своих детей, впоследствии горько об этом жалели. Постоянно всплывают сообщения о смертях от кори, и происходит это как раз по вине антипрививочной истерии. Например, в Украине прививки от кори имеют всего 45% населения, из-за чего эпидемии кори в ней регулярно уносят жизни детей. Впрочем, в России всё тоже не идеально: число больных корью за 2017 год выросло в 4 раза. По подсчётам ВОЗ, корь ежегодно уносит 134000 жизней, и виновата в этом не слабая эффективность прививок: благодаря ним с 2000 по 2015 год смертность снизилась на 79%, а всего от смерти было спасено около, внимание, 20 миллионов детей. Виновата именно антипрививочная кампания. И это статистика лишь по одной болезни - а примеров разрушительной деятельности антивакцинаторов очень много. Вот некоторые из них:

ОСПА

1873-1874, Стокгольм. После снижения охвата вакцинацией до катастрофических 40% возникла вспышка оспы, которую удалось победить лишь после прививания

КОКЛЮШ

1975-1983, Швеция. После выступления влиятельного медицинского лидера Юстуса Стрема, утверждавшего, что заболеваемость коклюшем снизилась не из-за вакцин, уровень вакцинации снизился до 12%. В итоге ежегодная заболеваемость у детей до четырёх лет выросла до 3370 на 100000.

1974-1981, Япония. Уровень вакцинации от коклюша упал до 10% в 1976 году – в итоге 13000 человек переболели эти заболеванием, а эпидемия 1979 года унесла жизни 41 человека.

1974-1978, Великобритания. Учёный Гордан Стюарт заявил, что защитный эффект вакцин незначителен и не перевешивает их опасность. После этого последовали массовые отказы от вакцинации, повлёкшие за собой эпидемию.

90е, Россия. Благодаря стараниям известного антивакцинатора Галины Червонской, уровень вакцинации АКДС упал до 30%. Благодаря этому Россия достигла одного из самых высоких уровней заболеваемости коклюшем среди более-менее развитых стран.

1976-1990, Ирландия. Из-за событий в Великобритании, многие ирландцы также стали отказываться от вакцин. В 1976 году уровень охвата вакцинацией упал до 30% - после этого начался стремительный рост заболеваемости, достигший пика в 1985 году.

1980-1989, Италия. Из-за недоверия педиатров к вакцинам уровень вакцинации детей младше 5 лет в стране достигал всего 40%. Каждый 14й ребёнок до года был госпитализирован из-за коклюша, и каждый 850й из заразившихся умирал. Годовой уровень заболеваемости был в 22 раза выше, чем в США.

90е, Австралия. В 70х годах прошлого века заболеваемость коклюшем в этой стране достигала рекордно низкого уровня – один случай на 100000 населения. Однако беспокойство по поводу вакцин из Великобритании перекинулось и на Австралию, и с 70х годов уровень вакцинации начал падать. В 1994 году произошла эпидемия, в результате которой коклюшем переболело 5000 человек.

КОРЬ

1999-2000, Нидерланды. Вспышка отказов от вакцин в религиозной общине привела к росту заболеваемости. В результате умерло 3 человека, 68 было госпитализировано, 2961 заболели.

2000, Ирландия. Лжеучёный Андрю Вэйкфилд (о нём я расскажу чуть позже) опубликовал эксперимент, якобы доказывающий вред вакцины от краснухи. Шарлатану поверили, в результате чего произошло снижение вакцинации до 60% и вспышка кори. В результате на совести лжеучёного (если у него есть совесть) 3 детских смерти и 100 госпитализированных людей.

2005-настоящее время, США. В 2000 году корь была объявлена ликвидированной в США. Однако в 2005 году в штате Индиана из-за снижения уровня вакцинации произошла вспышка кори. В 2013 ещё одна вспышка охватила Нью-Йорк, Северную Каролину и Техас. В 2014 число случаев заболевания корью увеличилось в 4 раза – лишь 10% заболевших было вакцинировано. В Миннесоте после выступления всё того же Андрю Вэйкфилда произошло 78 случаев заболевания корью. В 2018 в Нью-Йорке из-за общин ультраортодоксальных евреев, отказывающихся от вакцинации, произошло 200 случаев заболевания корью. В 2019 году в Вашингтоне произошло 73 случая кори, большинство из которых пришлось на округ Кларк с низким уровнем вакцинации.

2013-настоящее время, Уэльс. Из-за паники, вызванной всё тем же исследованием Вейкфилда, уровень вакцинации снизился до 67,5%, что привело вспышке, в результате которой погиб 1 человек.

2016-настоящее время, Румыния. В 2012 году доктор Криста Тодеа-Гросс опубликовала бесплатную книгу, которая содержала в себе дезинформацию по поводу вреда вакцин, что привело к серьёзному росту отказов от вакцин. Антивакцинаторы добились того, что произошло 9300 случаев заражения и 34 смерти. Все умершие не были вакцинированы.

КОРЬ И ПОЛИОМИЕЛИТ

2001-настоящее время, Нигерия. Консервативные религиозные лидеры северной Нигерии с подозрением отнеслись к западной медицине. Их мнение разделил губернатор штата Кано, и вакцинация прекратилась. В итоге более половины всех случаев заражения полиомиелитом В МИРЕ в 2006 году произошла в Нигерии! За полгода в 2005 от кори умерли 600 детей и произошло 20000 случаев заражения корью. В 2007 году от одной вспышки кори умерло 200 детей.

Многие антивакцинаторы убеждены в том, что заболеваемость снижается со временем из-за улучшения санитарных условий. Тем не менее, стран, где антивакцинаторы добивались своего, это почему-то не касается. Сравните графики заболеваемости коклюшем в странах с высоким и низким уровнем охвата вакцинацией.

Чем же оправдывают свою разрушительную деятельность антивакцинаторы? Давайте рассмотрим их заявления.

1. Вакцинация может спровоцировать аутизм

Это один из самых распространенных мифов про вакцины. Вызван он совпадением времени вакцинации с временем появления первых синдромов этой болезни. Жирную точку в этом вопросе ставит глобальный эксперимент организации Cochrane Collaboration, который охватил 15 миллионов (!) детей и подтвердил полное отсутствие связи между аутизмом и прививками от кори, свинки и краснухи. Похожий эксперимент был проведён в Дании, в нём приняло участие 537 тысяч детей, почти никакой связи между аутизмом и прививками выявлено не было (точнее, была небольшая обратная связь, но громкого вывода: «Прививки предотвращают аутизм» из него никто почему-то не сделал). Исследование 1256000 детей также не выявило никакой связи. Десятки исследований подтверждают то же самое. А заявления антипрививочников базируются всего на одном исследовании Андрю Вейкфилда, который «разоблачил» одну вакцину, а спустя несколько лет после этого попытался запатентовать тест на выявление в организме следов вирусов кори. Он (а точнее фармацевтическая компания, которая стояла за его исследованием) рассчитывал, что матери детей, больных аутизмом, начнут массово скупать их тестеры для того, чтобы подавать в суд на производителя вакцин. Эта рекламная компания закончилась тем, что исследование было снято с публикации, а самому борцу против прививок запретили заниматься врачебной деятельностью. Исследование охватило целых 12 детей, а в ходе этого расследования было допущено просто фантастическое число нарушений и даже уголовное преступление. У троих из 12 детей в медицинских карточках вообще не нашли диагноза «аутизм», у остальных же аутизм начался не через несколько дней после вакцинации, как утверждал «учёный», а через несколько месяцев, а то и за несколько месяцев до прививки. Мама одного из пациентов утверждала, что Андрю давил на неё, принуждая сказать то, что ему нужно, а папа одного из детей назвал исследование фальсификацией. Да и пациентов он отбирал среди знакомых, которые были сторонниками антивакцинаторства. Результаты были полностью сфабрикованы. И у него не было разрешения на проведение опытов над людьми, что делает этот опыт настоящим преступлением. 

2. В вакцинах находятся вредные вещества

Как видите, все экспериментальные данные подтверждают безопасность вакцинации. Однако антивакцинаторы утверждают, что в прививках содержатся вредные вещества, такие как фенол, фармальдегид, алюминий, полисорбат 80 и тимеросал. Давайте по порядку:

1. Фенол

Этот антисептик используется в реакциях Манту в количестве 250 мкг (микрограмм – одна миллионная грамма). Токсичен же фенол в дозах выше 70 мг/кг, минимальная смертельная доза для детей – 50 мг. Более того, фенол в небольших количествах производится в нашем организме. В одной только моче его содержание равно примерно 80 мкг/мл. Фенол есть в сыре, рыбе, мясе цыплят и чае, однако запрещать их почему-то никто не торопится. Так что, как бы ни пытались антипрививочники преувеличить количество аллергических реакций на него, в тех количествах, в которых он находится в Манту, фенол абсолютно безопасен.

2. Формальдегид

Используется в АКДС – самой страшной прививке для любого участника антивакцинационного движения. Он необходим для обеззараживания анатоксина, содержащегося в вакцине. Причиной для страха перед формальдегидом является тот факт, что он признан ВОЗ канцерогеном и при длительном вдыхании (!) паров этого вещества увеличивается риск заболевания крайне редкими формами рака. При этом даже в обычной груше содержится в 120 раз больше формальдегида, чем в вакцине. В теле новорождённого в 50-70 раз больше формальдегида, чем в вакцине. То количество формальдегида, которое содержится в вакцине, наш организм может полностью переработать за 10 минут.

3. Алюминий

Гидроксид алюминия содержится в дифтерийно-столбнячно-коклюшной, гриппозных, гепатитных А и В, гемофильной, папилломавирусной, пневмококковой, сибиреязвенной и боррелиозной вакцинах. Он используется в качестве иммуноадъюванта (алюминий ускоряет и усиливает реакцию организма на антитела в прививке, повышая её эффективность). Оказывает негативное влияние на нервную систему, что вызывает подозрения в связи аутизма и прививок. Хотя многочисленные эксперименты уже доказали отсутствие такой взаимосвязи, давайте посмотрим, почему же алюминий не опасен для юных умов. Доза вакцины может содержать 0,85-1,25 мг гидроксида алюминия. Максимальное количество алюминия, которое ребёнок может получить от вакцин в первый год жизни, составляет всего 4,225 мг. Это намного меньше, чем минимальное опасное количество алюминия. Просто осознайте, что по 15 мг алюминия выводится с мочой за 1 день. Токсичная доза гидроксида алюминия - 3,7—7,3 мг/кг массы тела.

4. Полисорбат 80

Используется в некоторых вакцинах от гриппа и при реакции Манту. Также используется в промышленности, косметологии, парфюмерии. Его содержание в гриппозной вакцине MF59 составляет всего 1,175 мг, в реакции Манту и того меньше. Это в сотни тысяч раз меньше минимальной опасной дозы. Предотвращает адсорбцию действующего вещества на стенках контейнера. Антивакцинаторы обвиняют его во всех смертных грехах, называя токсикантом, аллергеном и канцерогеном. На деле же он имеет лёгкое раздражающее воздействие при соприкосновении с кожей и попаданием в глаза. И даже эта активность наблюдается при дозах, превышающих содержание полисорбата в вакцинах в 100 раз, а смертельным для взрослого человека является поглощение 1 килограмма(!) данного вещества. Нетоксичность полисорбата 80 была доказана в США в 1992 году. В этом эксперименте полисорбат 80 составлял 5% от массы пищи, поглощаемой крысами, и никакого однозначно негативного эффекта по сравнению с контрольной группой не наблюдалось. Надо также понимать, что полисорбат содержится в обычном мороженом в концентрации 0,5%.

5. Тиомерсал

Используется в некоторых вакцинах в качестве антисептика для предотвращения грибкового и бактериального инфицирования, опасного для здоровья и жизни пациента. Винят это вещество во всё том же аутизме, поскольку в нём содержится ртуть. При этом в вакцинах находится всего 50 мкг тиомерсала. В отличие от ртути, тиомерсал довольно легко выводится из организма: количество соединений ртути в крови всего за 30 дней возвращается на уровень до вакцинации. Было доказано, что тиомерсал в вакцинах безопасен, а отказ от вакцин с ним не уменьшает рост аутизма.

Из всех этих данных можно сделать вывод, что потенциально опасные вещества необходимы как раз для увеличения безопасности вакцин, и при этом содержатся в них в столь ничтожных количествах, что не могут причинить ни малейшего вреда здоровью.

3. Вакцинация вызывает и переносит болезни

Хотя вакцины успешно победили многие болезни, некоторые антивакцинаторы считают, что вакцины на самом деле являются их источником. Например, они обвиняют вакцины в распространении вирусов SV-40, коровьего бешенства и ВИЧ, а также в увеличении риска аллергических заболеваний, склероза, диабета и энцефалопатии. Давайте разберём и эти мифы по порядку.

1. SV-40

В 1960 году, было выяснено, что вакцина от полиомиелита была заражена страшным вирусом SV-40, который попал туда из заражённых почечных тканей обезьян. Этот вирус вызывает рак – по крайней мере, так говорят антипрививочники. А вот наука за долгие годы исследований не смогла доказать ни того, то этот вирус вызывает рак, ни даже того, что он представляет для человека хоть какую-то опасность. Но даже если этот вирус способен на что-то большее, чем вызвать необоснованные страхи у типичного представителя антипрививочного движения, то ещё в 1963 (!) году вакцину от полиомиелита научились очищать от этого вируса.

2. Болезнь Крейтцфельдта-Якоба

В некоторых коровах обитают прионы, вызывающие у них бешенство. При попадании внутрь человека они вызывают у него редкую болезнь Крейтцфельдта-Якоба (и лучше вам не знать, что это такое). Прионы якобы могут попасть в наш организм через вакцины, потому что сыворотка, полученная из фетальной крови коров, используется для выращивания вирусов, используемых в вакцинах.

Тем не менее, эти страхи безосновательны. Прионы содержатся лишь в мозгу и сетчатке коров, а в крови их нет. К тому же, сыворотку получают из фетальной крови, то есть крови плода коровы, а плацента коров является мощным фильтром, который не пропустит в кровь плода прионы, даже если они вдруг есть в крови матери. Ну и самое главное: прионы попадают в человека в основном через мясную пищу. Вероятно, если антивакцинаторы будут последовательны в своей паранойе, то им придётся перейти на вегетарианскую диету. 

3. СДВГ

Всё тот же тиомерсал подозревается и в том, что он вызывает у привитых детей синдром дефицита внимания и гиперактивности. Тем не менее, многочисленные эксперименты показали, что дети, которых прививали вакцинами с тиомерсалом, не болели СДВГ чаще, чем дети, которых прививали вакцинами без этого вещества. Кроме того, дети, которых прививали в раннем возрасте, так же не превосходили по заболеваемости детей, которых прививали позже или не прививали вообще.

4. Аллергия и астма

Многочисленные эксперименты, охватившие десятки тысяч детей, не нашли связи между прививками и частотой заболеваемости астмой или аллергией у детей.

5. Аутоиммунные заболевания

Несколько израильских учёных якобы обнаружили новое заболевание: аутоиммунный воспалительный синдром, индуцированный адъювантами. Как вы помните, адъювантом является, например, алюминий, содержащийся в вакцинах, и это вызывает опасения по поводу безопасности вакцин. Тем не менее, существование этого заболевания было опровергнуто: эксперименты показали, что люди, получавшие подкожную аллергенспецифическую иммунотерапию, содержащую большое количество алюминиевых адъювантов, страдали аутоиммунными заболеваниями даже реже, чем люди в контрольной группе.

6. Диабет

В конце 90-х годов на основании подтасованных и непрофессионально собранных материалов противники вакцинации обвинили прививки в увеличении риска заболеваемости диабетом. Последующие многочисленные исследования не доказали, что вакцины могут вызывать диабет.

7. Склероз

Многочисленные исследования не подтверждают того, что вакцины могут вызывать или усугублять склероз. Единственное исследование, которое якобы нашло взаимосвязь между склерозом и вакцинами, было раскритиковано ВОЗ за маленькую и нерепрезентативную выборку

8. ВИЧ

И снова вакцина против полиомиелита. И снова почечные ткани обезьян. По заявлениям антивакцинаторов, в 1957-1960 годах прививки от полиомиелита были заражены ВИЧ через почки шимпанзе, которые использовали при создании вакцины, что привело к появлению ВИЧ в тех местах Африки, где жителей вакцинировали. Во-первых, почки шимпанзе в вакцинах не использовали никогда. Только почки макак-резусов и гверецов. Во-вторых, территории проведения вакцинации и вспышек СПИДа не совпадают. В-третьих, при производстве вакцин почки обезьян подвергаются действию трипсина, который является мощным разрушителем вируса ВИЧ.

9. Синдром Гийена-Барре

Синдром Гийена-Барре действительно может возникнуть после вакцинации от гриппа. Правда, этот риск равен одному случаю на миллион. При этом риск заболеть СГБ после гриппа, от которого защищает вакцина, равен 17 на миллион. Таким образом, вакцинация от гриппа существенно уменьшает ваши шансы заболеть СГБ.

10. Энцефалопатия

Энцефалопатия – необратимое повреждение мозга. Первым связь между прививками и энцефалопатией установил в 1973 году невропатолог Уилсон. Также связь между прививками и энцефалопатией якобы обнаружила National Childhood Encephalopathy Study (NCES). Правда, повторный анализ материалов не выявил такой закономерности. Исследование, охватившее 2 миллиона детей, также не обнаружило никакой связи.

4. Вакцина содержит очень опасные аллергены.

Мы можем сделать вывод, что болезни вакцины точно не вызывают или вызывают крайне редко, но я не могу отрицать тот факт, что иногда они вызывают аллергические реакции. И у антивакцинаторов это вызывает особо сильное беспокойство, хотя аллергия на прививки возникает лишь в 1 из 30000 или даже в 1 из 5000000 случаев. Давайте посмотрим, на что может возникнуть аллергия после вакцинации и так ли уж она ужасна, как заявляют антипрививочники.

1. Аллергия на желатин

Желатин необходим как стабилизатор во многих вакцинах. Содержится он там в количестве от 15 мкг до 16 мг. Желатин действительно является аллергеном. Однако сейчас вакцины вместо бычьего желатина используют свиной, который снижает частоту аллергических реакций до неопределяемой. Таким образом, желатин в вакцинах гораздо безопаснее и содержится в куда меньших количествах, чем желатин в обыкновенном желе. Из-за этого аллергия на желатин не является противопоказанием для вакцинации.

2. Аллергия на куриные яйца

Аллергия на куриные яйца тоже не является противопоказанием для вакцинации, так как содержание белков куриных яиц и эмбрионов в вакцинах равна 2-8 нг/мл. Лишь некоторые дети с особой восприимчивостью прививаются на всякий случай в стационаре с отделением реанимации.

3. Аллергия на неомицин

Ни одного сообщения о тяжёлой аллергической реакции на него при вакцинации ещё не было. Аллергия на неомицин – не противопоказание для вакцинации.

4. Аллергия на 2-финоксиэтанол

Этот антисептик пришёл на смену ужасному тимеросалу в вакцинах. Был зарегистрирован лишь один случай аллергической реакции на него после прививки, однако его тут же убрали из вакцин без осложнений и вернули туда тимеросал.

5. Аллергия на дрожжевые белки и ДНК

 И то, и другое содержится в вакцинах, однако ни одной фатальной аллергической реакции даже у тех, кто имеет аллергию на эти вещества, обнаружено не было.

5. Прочие мифы

Видимо, прививки не вызывают болезни и почти не вызывают аллергию. В чём же тогда заключается их опасность для человечества, и не с ветряными ли мельницами так отважно борются противники прививок? Давайте добьём последние мифы антивакцинаторского движения.

1. Вакцины приводят к бесплодию

В 2013-2014 году католические врачи Кении подняли панику из-за вакцин против столбняка. Дело в том, что эти врачи нашли в ней хорионический гонадотропин человека – гормон, который может привести к выкидышу. Каким образом он попал в вакцину? Дело в том, что кенийские врачи использовали дешёвое оборудование с низкой чувствительностью. Подобное использовали на Филиппинах в 90-ые, и тогда в вакцинах также обнаружили этот гормон. Однако специалисты из ВОЗ доказали, что низкокачественное оборудование просто дало ложную реакцию на компоненты этой вакцины.

2. Не существует никакой полноценной статистики поствакцинальных осложнений

Это не так. Российская система регистрации и расследования поствакцинальных осложнений существует уже более сорока лет. Поствакцинальные осложнения (ПВО) и необычные реакции после применения медицинских иммунобиологических препаратов входят в перечень обязательно выявляемых в каждом случае и являющихся предметом внеочередного донесения в Роспотребнадзор.

3. Вакцинировать детей не нужно, так как естественного иммунитета достаточно для защиты от болезней

Иммунная система состоит из врождённого и адаптивного иммунитета. Врождённый иммунитет является лишь первой линией обороны и не может справится с тяжёлыми болезнями, в то время как адаптивный иммунитет может быть эффективен только тогда, когда он уже имеет «память» об определённой инфекции. Именно эту «память» и обеспечивают прививки. Некоторые так же утверждают, что лучше получить иммунитет, переболев определённой болезнью, чем прививаться от неё. Видимо, эти люди даже не знают, что такое корь, краснуха и гепатит b, и уж точно они никогда не были больны этими страшными болезнями

4. АКДС – самая опасная вакцина. Её необходимо запретить.

АКДС – это прививка против коклюша, дифтерии и столбняка. Нужно начать с того, что по данным ВОЗ, вакцинация спасла от коклюша 687000 человек, а также благодаря ней смертность от столбняка сократилась на 94% с 1988 года. Но АКДС действительно является причиной 74% поствакцинальных осложнений. Думаете, что от неё стоит отказаться? Что ж, давайте посмотрим, что случилось с Японией в 1979 году, когда та послушалась антипрививочников и отказалась от АКДС. Была одна смерть от коклюша – а стала 41! Коэффициент заболеваемости вырос в 56 раз! Антивакцинаторы действительно желают повторить подобное в России? После введения новой, более безопасной вакцины заболеваемость и смертность, естественно, снизились.

Также АКДС обвиняют в неэффективности, потому что среди заболевших коклюшем много вакцинированных детей. На самом деле неэффективен российский календарь прививок - в нём дети вакцинируются только один раз, в 1,5 года. При этом пик заболеваемости коклюшем приходится на детей школьного возраста. Во многих странах введена ревакцинация в 4-6 лет, а в Германии и Канаде ещё и третья – в 14-16 лет. Там, кстати, используется новая, безопасная вакцина от коклюша – бесклеточная АКДС. Если в обычной АКДС находятся тысячи антигенов, то в бесклеточную вакцину от коклюша входят всего 1-3 компонента. Но, к сожалению, у нас в стране такой вакцины нет – она является импортной и, соответственно, дорогой. Таким образом, к снижению безопасности АКДС приводит только неэффективность российской системы здравоохранения.

5. Вакцину БЦЖ запретили во всех цивилизованных странах из-за серьёзных осложнений, которые она вызывает

Во-первых, её нигде не запрещали. От массовой вакцинации отказались Япония, Англия и ещё 29 стран, оставив их для групп риска. И сделано это было из-за практически полной победы над туберкулёзом в этих странах. Что касается осложнений, то ежегодно регистрируется целых 200 случаев поствакцинальных осложнений, большинство из которых не несут опасности для жизни и здоровья. Опасные осложнения – остеит (в России произошло 33 случая за 6 лет) и генерализованная форма БЦЖ-инфекции (развивается в России с частотой 1 раз в год). Остеит поддаётся длительному лечению и возникает лишь у детей с дефектами иммунитета. Генерализованная форма БЦЖ-инфекции смертельна, однако она возникает только у детей с несовместимыми с продолжительной жизнью нарушениями иммунной системы.

6. Использование множества вакцин одновременно (как в АКДС) опасно для ребёнка

Наоборот, введение множества вакцин одновременно помогает уменьшить количество сопутствующих веществ (например, алюминия и темиросала). Введение же множества микроорганизмов не представляет для ребёнка опасности – в обычной жизни он контактирует с ничуть не меньшим количеством бактерий и инородных веществ, на которые постоянно реагирует его иммунная система.

7. Вакцины имеют низкую эффективность

Как вы видите по схеме ниже, это утверждение более-менее правильно только для вакцины от гриппа, и причиной её 60%-й эффективности является изменчивость данного вируса и постоянное возникновение новых модификаций.

Как видите, богатая фантазия антипрививочников за сотни лет существования вакцин успела создать очень много нелепых и абсурдных мифов. Однако все они не отменяют того факта, что вакцина – это величайшее изобретение медицины. Только она даёт человечеству возможность не просто пережить болезнь – она помогает никогда ей не заболеть. Мы должны быть благодарны вакцинам, которые продлили нашу жизнь не на один год и спасли нас от десятков болезней, от эпидемий и от массовых смертей.

Впрочем, у антипрививочников есть ещё один «аргумент». Прививки выгодны их производителям. Что ж, мы с вами живём в, по большей части, капиталистическом мире, и всё в нём кому-то выгодно. Только одни получают деньги честным путём, а другие – нет. Производители вакцин вкладываются в дорогостоящие компоненты для прививок и в дорогое оборудование для их разработки и исследования, и получают за это деньги, при этом спасая миллионы жизней. А что если повернуть стрелку в другом направлении? Кому же выгодно антивакцинаторство? Ответ очевиден – это представители нетрадиционной медицины. И они вкладывают деньги лишь в пиар. Мошенническая схема проста: сначала они «разоблачают» ужасы нормальной медицины, затем жертва заболевает, из-за навязанных ей мифов не идёт к врачу, чтобы тот не облучил её радиацией во время УЗИ/не заколол её прививками до смерти/не отравил её лекарствами - и что ей остаётся, кроме как пойти к какому-нибудь представителю неофициальной медицины? А уж последние умеют продать молекулу подорожника, растворённую в святой воде/изгнание духов/втыкание иголок во все возможные и невозможные места по цене, в сотни раз превышающей истинную себестоимость, и получать с этого немаленькие деньги. Судьба же жертвы неизвестна – может, ей поможет эффект плацебо, а может, и нет. Да и если задуматься, то массовые эпидемии в мире без вакцин приносили бы небывалый спрос лекарствам и куда большие прибыли фармацевтическим компаниям, чем продажа вакцин.

В заключении я хотел бы сказать, что вакцины на 90% эффективны и на 99,9% безопасны. Если эти цифры для вас недостаточно велики, то не прививаться – ваше право. Однако отрицать пользу вакцин и говорить о серьёзной опасности, исходящей от них – значит лгать. Не верьте лжецам, не приносите им прибыль, и помогите мне распространить правду о прививках, антивакцинационном движении и его опасности для человечества – распространите эту статью в соцсетях.

 

Для amp версии:

Поделиться вк

Поделиться в фейсбуке

Поделиться в одноклассниках

Поделиться в твиттере

Поделиться в телеграме